Bann við plaststraumum er að verða nýtt bardagaskrið sem leið til að útrýma plasti rusl úr umhverfinu. Athyglisvert fannst í Thomas Index Report, sem mælir atvinnugreinar og þjónustu sem sótt er um í Thomasnet.com. Tony Uphoff, forstjóri Thomasnet, skrifaði "Upptökutæki til að drekka strá" í skýrslu 4. júní sem fylgdi notendum Thomasnet.com vettvangsins.
"Gögnin okkar sýna að á síðasta 12 vikum hefur uppspretta starfsemi þessa vöru hækkað um 41% yfir sögulegu meðaltal þess," skrifaði Uphoff. "Gögn okkar um viðskiptaupplýsingar sýna að þrír af stærstu atvinnugreinum sem stunda þessa þróun eru ekki á óvart - matur & drykkur iðnaður, auk heildverslun skrifstofuvörur og heilbrigðisþjónustu og læknisfræði iðnaður."
Uphoff einkennir þessa þróun í núverandi þrýstingi að banna plastdrykkjum, þar sem td er greint frá nýju frumvarpi New York City til að banna plaststrauma um borgina og, auðvitað, sífellt viðvarandi fólks í Kaliforníu, "þar sem fjöldi af borgum hefur nú þegar bannað plaststraum. . . . Upphitunin í uppsprettavirkni fyrir strá er líkleg til að vera knúin af kaupendum að leita að birgjum með hæfileika og getu til að framleiða og afhenda pappírsrennsli mikið. "
The plast poki bans hafa einnig áhrif á uppspretta. Thomasnet benti á að "uppspretta virkni fyrir töskur pappír er 152% mánuður yfir mánuð á Thomasnet.com vettvangnum."
Í mörg ár höfum við tekið eftir einhverjum ókostum pappírspoka, þ.mt sú staðreynd að pappír er þungur! Sendispallar pappírspoka til verslana þýðir meiri þyngd og meiri flutningskostnaður, sem einnig þýðir að meira eldsneyti er notað í skipumferlinu.
Að auki þarf pappír mikið af vatni í framleiðsluferlinu. Ég veit-ég hef treyst pappírsverksmiðju og séð fyrstu hendi stóra vatnið sem fyllt er með pappírsþykkni sem notað er til að búa til pappír. Jú, þar sem kvoða fer í gegnum ferlið, er vatnið kreist út í lón þar sem það fer í gegnum hreinsunarferli og er skilað til árinnar sem það kom upphaflega frá. En vatn er mikilvægt auðlind. Ef það er leið til að búa til flytjanda poka án þess að nota tugþúsundir lítra af vatni, svo sem plastfilmu, myndi það ekki vera grænnari aðferð?
Aardvark Straws, framleiðandi á pappírsstraumum í Ft. Wayne, IN, segir að pappír þeirra rækir rotmassa á 30 til 60 dögum og brjótast niður í sjávarumhverfi á sex mánuðum. Hins vegar er áhyggjuefni þeirra að stráin eru aðeins góð fyrir köldum drykkjum (varanlegur í 2-3 klukkustundir), þar sem pappírsrennslan fljótt sundrast í heita drykkjum. Vefsíðan fyrir Aardvark segir ekki hvort klórblekja sé notað til að bleka pappírinn áður en hún er lituð eða prentuð með lógó og svo framvegis, en flest pappír notar bleikhvíta.
Er einhver sem trúir því að allt fólkið sem kastaði út plastpappírunum í umhverfið og skapaði óreiðu, er í raun að fara að breyta hegðun sinni þegar það kemur að pappírsrörum? Ég efast það alvarlega. Svo, í stað þess að vera fullur af plaststraumum, verða strendur fylltir með rifjum pappírs. Eina hugsanlega munurinn er sá að pappírsstrengirnir muni aðeins liggja í kring í sex mánuði eða svo áður en þeir sundrast í pínulitla stykki sem þvo út í sjóinn fyrir fiskinn að borða.
Einhver ætti að spyrja fiskinn: Pappír eða plast?